<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: christlich [a]ngehaucht</title>
	<atom:link href="http://www.stefanbeyer.com/2007/09/28/christlich-angehaucht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefanbeyer.com/2007/09/28/christlich-angehaucht/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 Feb 2011 10:19:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Carlo</title>
		<link>http://www.stefanbeyer.com/2007/09/28/christlich-angehaucht/comment-page-1/#comment-156</link>
		<dc:creator>Carlo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 11:43:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefanbeyer.com/blog/2007/09/28/christlich-angehaucht/#comment-156</guid>
		<description>Hi Stefan,

bin auf deine Seite gestoßen, als ich nach Magister Zacharias gesucht hab! Was für ein Zufall. Da will ich mich - da ich nun einmal hier bin - auch nicht lumpen lassen, Anregung zur Beantwortung der noch offenen Frage zu hinterlegen.

In meiner Literatur ist nicht das [N], sondern das [euma] geklammert. In jedem Fall aber ist es unwahrscheinlicher, dass hier ein Kunstgriff Philippe de Vitrys vorliegt als eine Entsprechung der gängigen wissenschaftlichen Rezeptionspraxis, weggelassene oder nicht mehr lesbare Teile unter adäquater Kennzeichnung zu ergänzen.

Bis heute abend!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Stefan,</p>
<p>bin auf deine Seite gestoßen, als ich nach Magister Zacharias gesucht hab! Was für ein Zufall. Da will ich mich &#8211; da ich nun einmal hier bin &#8211; auch nicht lumpen lassen, Anregung zur Beantwortung der noch offenen Frage zu hinterlegen.</p>
<p>In meiner Literatur ist nicht das [N], sondern das [euma] geklammert. In jedem Fall aber ist es unwahrscheinlicher, dass hier ein Kunstgriff Philippe de Vitrys vorliegt als eine Entsprechung der gängigen wissenschaftlichen Rezeptionspraxis, weggelassene oder nicht mehr lesbare Teile unter adäquater Kennzeichnung zu ergänzen.</p>
<p>Bis heute abend!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

